西安新闻网

业界人士观察:为什么中国手机网速全球倒数第二

最近我看到中国媒体报道,GSMA的测试报告称,中国的手机拥有世界上第二低的互联网速度。 没错,我没想到中国的手机上网速度会低于朝鲜、乌干达和老挝。作为一个长期从事通信行业的人,我感到非常惭愧。 我不知道全球移动通信协会(GSMA)的测试是仅仅测量全球的全球移动通信网络,还是根据“全球移动通信协会”的字面翻译,它真的为世界上每个国家做了所有的移动网络测试(2G、3G) 让我们在相信GSMA测试结果的基础上谈谈我们自己的问题。

我从网络质量、政策动力、消费者选择和价格因素四个方面分析了影响网络速度的原因

1。网络质量

对于移动互联网,网络质量主要是通过网络速度和覆盖范围来衡量的 最佳网络速度无疑是中国联通的3G网络,采用的是宽带码分多址标准。另外两个网络在3G网络速度上几乎相等。 理论上,联通下行速度为21M,上行速度为5.76M电信下行速度为3.1M,上行速度为1.8M下移速度为2.9M,上移速度为0.384M 由此可见,运营商的网络速度并不都是慢的,有的快,有的慢,差别很大。

中国联通3G网络速度最快,固网宽带资源和国际出口丰富。由此产生的移动互联网网络速度非常快。 中国电信3G网络速度相对较弱,但固话宽带资源非常强大,其国际出口与中国联通持平,因此最终的移动互联网网络速度也可以持续。 中国移动在这方面实力不大,所以它的移动互联网网络速度很慢是很自然的。

这一分析的结论是,中国有一个技术上很好的互联网。

看看另一个方面:覆盖率 普通人会说联通的覆盖面很差。 然而,在我们遇到的说这些话的人中,现在使用联通手机服务的人比例很低。几年前,他们中的大部分人仍然沉浸在联通的G网络的不快情绪中,而有些人只是道听途说。 相反,真正使用它的人比例不高。 当然,这不是一个完整的总结。肯定有些不同。 理论上,中国电信的网络信号频率应该略占优势,略强于中国联通的渗透能力。然而,从全国安装的3G基站数量来看,截至2011年底,中国联通有325,500个,中国电信有269,500个,中国联通比电信多55,000个。 因此,应该说两者在覆盖面上都有各自的优势。 特别是在中国东部,两者的覆盖面是均匀的。 但是,在西部地区,运营商的整体覆盖还存在很多问题。 或者在建筑物中,进入地下室、电梯、大型建筑物时,仍然存在微弱的信号问题,这些都是急需改进的 然而,当前优化网络覆盖的难点不仅包括资金这一永恒的问题,还包括许多具有中国特色的问题。 例如,目前很难建立基站。在媒体的影响下,人们的反对使得建造基站比建造公共厕所困难许多倍。住宅小区和建筑物业公司的收费要求也超出了运营商长期承受的能力。 在城市规划等方面也缺乏对基站的考虑。 通信行业的性质决定了它必须具有公用事业的特点。 这个问题单靠经营者的努力是解决不了的。

对于中国移动,由于没有从实际情况中感知到TD网络的信号状况,因此没有进行分析。

从综合角度来看,中国联通的网络具有技术性能领先、覆盖面与其竞争对手相等的综合优势。它可以满足消费者对移动互联网服务的需求,其网络速度不会被评为“世界倒数第二”

2。政策推动

那么,为什么许多用户仍然坚持使用低速率网络,即使他们在中国拥有高质量的WCDMA网络?原因有很多,其中之一是用户不愿意改变号码。 在世界上,携带数字交换网络已经是一项非常普遍的业务。 然而,在中国的特定环境下,像所有其他涉及集团利益变化的事情一样,承载号码和交换网络正经历一个艰难的过程。政府不再像30年前那样坚决有力地禁止这类事情。 在中国怀旧情结的影响下,移动互联网消费理念只能让很多人仍然在2G网站上磕磕绊绊,看着身边的3G时代的快速互联网在海上叹息。 最近,我听说政府将把号码携带试点扩大到5个城市,比上年增加3个城市,增长率达到150%。这是极大的勇气!这是政策主旨!

因此,将会有如此庞大的苹果消费者观看2G手机,慢慢玩。 据估计,苹果也很沮丧。2G上有多少人会去苹果商店花钱?所以你不能责怪苹果把中国排在苹果4s供应的后面。所有聪明的公司都会优先考虑高质量的用户。 苹果无疑是精明的。

结论:政策动力薄弱

3。消费者的选择

让我们再看看。在中国,消费者的选择受到限制吗?除了要求实名注册,政府没有对移动互联网消费者提出任何要求。 消费者是自由的 是否选择快速网络取决于消费者自身的综合考虑。

消费者只有在做出正确决定之前了解新业务,才会考虑新业务。 首先,这一要求不仅适用于通信服务消费者,也适用于其他行业的消费者。 对一个人来说,除了作为一个领域的专家提供服务之外,在大多数其他领域,他或她还作为业余消费者享受服务。 因此,每个人都需要在消费前尽可能仔细地学习和理解将要消费的东西,这对消费者自己是有益的。

然而,目前的中国社会还没有形成这种氛围,有许多浮躁的言论和罕见的见解。

那么这三家运营商没有推广3G服务吗?每个人都会有不同的观点,因为没有标准和具体的数据来支持它。

结论:消费者有选择的自由

四、价格因素

剩余因素,可能是价格 高价格会影响用户选择3G服务的意愿吗?就联通而言,3G服务是免费的长途、漫游和接听电话。从96号套餐开始,当地价格为每分钟0.15元,可在中国大陆免费使用。 66包以下城市收费0.20元/分钟 总的来说,这个价格比2G便宜得多。 要增加的支出是移动互联网流量的成本 3G语音价格降低后,数据流量的大部分增长被抵消,3G数据流量的单价远低于2G GPRS。 但总的来说,3G用户的成本应该会略有增加。

需要注意的是,在费用略有增加的背景下,用户已经大大增加了他们使用的内容。 在同样的成本下,不仅语音呼叫的持续时间大大增加,而且数据流也大大增加。

因此,只有根据自身需求合理分析性价比,才能正确选择通信服务类型,实现效益最大化

结论:价格不影响消费者对3G服务的选择

结论:国际组织给出的cmnet拥有世界上第二低的互联网速度的结论,坦率地说,是一个家庭声明。仍然很难判断这是对还是错。 事实上,中国只是它测试的国家中倒数第二名。不清楚它是否在世界上。 其次,根据上述分析,这并不完全是经营者、政府或消费者的过错。 事实上,只有当政策、服务提供者和消费者具有高质量时,才能形成高质量的市场。任何有偏见的指责都不利于改善整体市场环境。 我们必须共同努力取得好的结果。 没有比“从我开始,从现在开始”更好的方法来改变糟糕的局面